如何独立思考

原文：How to Think for Yourself｜Paul Graham｜Paul Graham｜2020.11

有些工作，若不具备与众不同的思维方式，是无法真正做好的。比如说科学研究。光是“正确”还不够，你的观点还必须“新颖”。你不能发表大家早已心知肚明的东西，你得说出别人尚未意识到的洞见。

投资也是如此。在公开市场里，准确预判一家公司的前景远远不够。如果有很多人和你得出一样的结论，那股价早就已经反映了这种预期，你就无利可图了。唯有那些他人未察觉的洞见，才真正有价值。

创业者身上也有这种规律。如果你想做的事情人人都觉得是好主意，那说明市场上早就有人在做了。你真正要做的，是那些听起来像坏主意、但你确信其实很聪明的事——比如为几千个极客写一款袖珍计算机软件，或者搭建一个让人们睡在陌生人家地板上的租床平台。

写作者同理。一篇文章如果只是在重复读者已知的内容，那只会令人乏味。你得带来一些他们未曾想到的新东西。

不过这种模式并不适用于所有行业。事实上，它只适用于少数领域。大多数工作，比如行政管理，做到“正确”就已经足够。你不需要比别人更有洞察力，也不必非得提出颠覆性的想法。

大部分工作都允许一定程度的新意，但在实际运作中，“是否必须独立思考”往往是泾渭分明的。

我真希望小时候有人就告诉我这点。因为当你在思考未来想从事哪种工作时，这几乎是最重要的问题之一：你想做那种必须靠“想得不同”才能胜出的工作吗？我怀疑，大多数人的潜意识早已替他们作出了选择，甚至在他们意识到之前。我知道我自己就是这样。

独立思考，很大程度上更像是天性而非习得。也就是说，如果你选错了行业，就注定会不快乐。如果你天生独立思考，那你会在中层管理岗位上感到无比压抑；而如果你天性趋于保守，那你去做原创研究也只会举步维艰。