探针镜头与焦点堆叠:乐器内部的奇幻摄影之旅
乍一看像是一座工业城市,或是一片复杂的工厂装置

原文:Probe lenses and focus stacking: the secrets to incredible photos taken inside instruments|Abby Ferguson|DP Review|2025.05.22
查尔斯·布鲁克斯拍下的这张照片,乍一看像是一座工业城市,或是一片复杂的工厂装置。但实际上,它是管风琴的内部构造。这只是他拍摄的众多乐器内部影像之一——一项远比你想象中复杂得多的工作,尤其当对象往往是稀有、具有历史价值的乐器。
布鲁克斯原是一位大提琴首席,曾随乐团走遍中国、智利、巴西等地演出。在舞台之外,他自幼也涉猎摄影。当他逐渐淡出演奏生涯,转而拿起相机时,拍摄乐器内部的项目就此诞生。我们通过视频通话聊起他的背景、动机,以及《音乐的建筑》这个系列背后的独特洞察。

疫情期间,布鲁克斯居住在新西兰,原本在拍摄音乐家。但随着演出活动戛然而止,许多演奏家趁机将乐器送去维修,令各地工坊云集了众多珍贵乐器。这一发现为他点燃灵感。他提到,曾见过一些拍摄乐器内部的照片,例如柏林爱乐委托的作品,但那些看起来像是拆解后拍的,而他希望保留乐器结构完整,拍出“原生态”的内部世界。

幸运的是,那时 Laowa 推出了第一款探针镜头。他以熟悉的大提琴作为起点尝试——卸下底部尾针,镜头插入自如。他觉得成果不错,便在 Reddit 发帖试水,结果大获好评。自此,他开始谋划拍摄更多乐器,尤其是尺寸更小的。
但很快他发现 Laowa 的探针镜头对多数乐器来说仍然太大。于是他用热风枪去除镜头的防水外壳以缩小体积(他不建议其他人模仿),这样勉强可以拍摄钢琴。但他真正的梦想,是进入斯特拉迪瓦里小提琴内部一窥究竟。问题是,小提琴底部的孔只有 5 毫米,除了医疗内窥镜,根本插不进去——而这些设备并不为高分辨率摄影而设计。从此,他走入了改装摄影设备的“深坑”。

为了让这些微型医疗镜头对接相机,他买了二三十个转接器。然而问题接踵而来。医疗镜头为极小传感器设计,接到全画幅上,多数图像区域都是黑的。他必须不断叠加转接器和放大镜,尽可能放大图像圈。他坦言:“我就像在堆积积木一样,把各种组件一层层接上。”
然而,每多加一片镜片,画质就会劣化。而且,这些内窥镜本就极小,几近光学衍射极限。“即使你把图像放大,它也不会提供更多细节,只是放大了一张模糊照片。”布鲁克斯一边试镜头,一边咨询厂家,想尽办法提升画质。
最终他选择了松下的 Lumix G9 II 微四三系统相机,搭配他的镜头组合。“这是我能让图像尽可能放大的极限了。”他借助相机的高分辨率模式拍摄较大的图像,也能稍微裁掉画面边缘的暗角。

但这还不是全部挑战。高倍率拍摄意味着等效光圈达到 F250,几乎没有光线。他只得用强力闪光灯补光,但这又会带来热量,而古董乐器最怕高温。他必须确保漆面温度不超过 28°C,为此每拍一张都要测温、等待降温,再继续下一张。

经过无数试验,他开发出一套结合“焦点堆叠”和“全景拼接”的拍摄流程。他将探针镜头伸入乐器内部,以钟表走针的方式旋转拍摄。但探针的对焦范围仅约 2 毫米,为了整体清晰,他每个角度要拍 20 到 30 张照片堆叠对焦,还得拍“暗场帧”来消除热噪点。此外,由于镜头并非为摄影设计,光线传输并不均匀,他还会拍一张白纸,标出光线衰减的位置,补拍缺光区域。

他说,没有任何一张最终成品是少于 100 张堆栈出来的,有的甚至用了上千张。这是一项极为繁复、技术性极高的创作,不论是拍摄还是后期。
他的每一步设计,都是为了避免让照片看起来像是“微缩模型”。传统微距镜头拍摄的画面,常带有强烈的虚化和压缩感,而他通过对焦堆叠,打造一种超广角般的空间感,营造街道或建筑那种熟悉的线条引导,让人误以为眼前是宏大空间。此外,他还通过布光制造“阳光洒落”的效果,进一步强化“置身其中”的感受。展览时他更会将照片放大到 5x7 米,如身临音乐殿堂。

他说,这些影像既是艺术创作,也是历史文献。他所拍的许多乐器,虽然外表光鲜,但内里记录着工匠印记、维修痕迹、演奏留下的磨损,这些都在图像中纤毫毕现。他计划持续进行这项创作,并有一张待拍“名琴清单”。更多作品和背后故事,读者可前往他的网站一探究竟。
作者简介:Abby Ferguson 是一位专注于摄影与影像科技的资深撰稿人,常驻《DPReview》等知名平台,长期关注创作者工具、摄影技术以及视觉艺术背后的人物故事。她擅长用清晰、生动的语言,将复杂的摄影知识转化为读者易于理解的内容,并以细腻的采访笔触勾勒出艺术家与技术探索者的真实面貌。
本文收录于我每周五更新的《灵感电波》第 78 期。 每期我会精选 5 篇值得一读的深度好文,用中文精编呈现。 如果你喜欢这样的内容,欢迎订阅。